Die 5 biologischen Naturgesetze - Die Doku

[Emiel]

Moin Leute,

nach über einem Jahr ist sie nun endlich fertig: Die Dokumentation über Dr. Hamers Neue Medizin

http://www.youtube.com/watch?v=Z57uBCcOdvI

^{Helmut Pilhar und Hamer wollten leider nicht daran beteiligt sein... vermutlich weil wir den politischen und religösen Kram nicht in den Mittelpunkt gestellt haben.}

Die 5 biologischen Naturgesetze - Die Doku
4 Stunden in HD bei youtube oder zu bestellen als 3er DVD unter www.5bn.de

Ich wünsche Euch viel Spaß beim entdecken der Natur

Euer Emi

[Ray]

Danke für den Link!

LG von der Küste Ray

[Hatonn]

Meine ursprüngliche Mail entsprach nicht der Netiquette.
Ich habe sie daher entfernt.
Wenn ich jemand auf den Schlips getreten bin tut mir das leid.
Hatonn

[LoveHeart]

So schlecht ist die Doku nicht daß man sie gleich als Fake outen muss, wer will schon den wütenden Hamer lesen (Wenn ich auch seine Gefühle nachvollziehen kann).
Auch hier sehe ich wieder Orthodoxes Verhalten und Hörigkeit.
Hamers Werke sind ein sehr gutes Werkzeug, dennoch würde ich auch ihn als Brutalmediziner sehen, da er genauso wie andere Ärzte die chemische Keule schwingt und z.B. zu Psychopharmaka greift wo eine alternative Therapie diese unnötig machen würde.

Etwas mehr Ganzheitlichkeit bei Hameranhänger wäre zu wünschen, aber wie man feststellen muss sind viele von denen starr und dogmatisch und nicht zu eigenem Denken befähigt. Es wird schön brav das nachgeplappert was andere geschöpft haben und wehe jemand nimmt Hamers Wissen und erweitert es, dann wird man von Hamerianern gesteinigt. Ist doch wie bei Reich-Orthodoxen.
Traurrige Welt.

Am besten man nimmt sich aus allen Modellen und Sichtweisen genau das heraus was man brauchen kann und kombiniert die verschiedenen Ansatzpunkte miteinander.
Hamers GNM ist klasse sollte aber nicht dazu führen daß man andere ganzheitliche Therapien verwirft.

Ich finde die Doku jedenfalls gut.
Sie vermittelt Hamers Wissen so daß auch der einfache Mensch davon profitieren kann.
Ausserdem sollte man selbst nach Ursache und Wirkung forschen und sich nicht immer auf katalogisiertes Wissen anderer verlassen.
Letztendlich handelt es sich immer nur um Vorstellungmodelle und keines hat die Wahrheit gepachtet.
Die Frage allerdings mit welchem Modell man besser lebt ist viel wichtiger als zu streiten welches Modell richtiger ist.

Gruß
Richard

[Ray]

Toller Beitrag Richard;

das sehe ich genauso - entscheidend ist doch das, was ich als Mensch daraus lerne und dann tue!
Ich kenne selbst genügend Menschen, die die Hamersche Entdeckung nutzen und nicht gleich in die Orthodoxie verfallen. Zudem sind einige der Hamerschen Ansätze widerlegt (siehe Raum & Zeit), die jedoch die Hauptaspekte in keinster Weise in Frage stellen. In meinen Seminaren empfehle ich auch diese Seite, um sich eine eigene Meinung zu verschaffen.

LG von der Küste Ray

[Hatonn]

Meine ursprüngliche Mail entsprach nicht der Netiquette.
Ich habe sie daher entfernt.
Wenn ich jemand auf den Schlips getreten bin tut mir das leid.
Hatonn

[LoveHeart]

Hallo Jürgen

Deine Meinung in Ehren, Ich wollte Dich in keinster weise diskreditieren und danke für das Einstellen des Beitrags.

Der Pilhar schreibt aus meiner Sicht sehr polemisch und hat meines erachtens noch ein Toleranzproblem.
Wiso bezeichnet er diejenigen als Trittbrettfahrer, die die hervorragenden Ansätze von Hamer weiterverarbeiten ?
Meine Freundin (Osteopathin) und ich ("Mentalentknoter") arbeiten auch mit Hamers Wissen aber wir nehmen nur das von Hamer was uns übezeugt und für uns brauchbar ist.
Vieles sehen wir vollkommen anders aber dennoch greifen wir auf seine fundierte Arbeit zu.

Hamer ist aus meiner Sicht auch noch ein klassischer Linkshirner, was bedeuten soll daß er sehr in seinem Verstand lebt (auch wenn sein Verstand genial ist) und er seine intuitive Seite noch unter den Scheffel des Verstandes stellt. Jeder lebt eben auf seiner Bewusstseinsstufe und darum braucht man für jeden Menschen ein anderes therapeutisches Werkzeug.
Sicher gibts auch schwarze Schafe aber das größte Problem der Zeit sehe ich darin, daß die Menschen wenig tolerant gegenüber anderen sind die sich noch bewusstseinsmäßig unter ihrem Bewusstseins-Niveau befinden.

Und auch die schwarzen Schafe, handeln nur entsprechend ihrer Entwicklungsstufe. Wo auf der Leiter der Bewusstseinsentwicklung steht wohl jemand der auf die schwarzen Schafe mit dem Finger zeigt und nach ihnen Tritt ? Aufklärung finde ich zwar gut aber man sollte sachlich bleiben und auch anderen ihr Entwicklungsspiel zugestehen, selbst wenn man für sich entschieden hat daß man diese Spiele nicht mehr braucht.

Gruß
Richard