Den folgenden Text habe ich in www.Ethericwarriors.com entdeckt und übersetzt. Ich glaube wir sollten zumindest energetisch mithelfen (boosten) das Freie-Energie-Projekt voranzutreiben. Der Erfolg dieses Projekts würde die gesamte Weltsituation wesentlich verbessern.
Franz Irische Firma fordert die wissenschaftliche Gemeinde wegen freier Energie heraus  Â
Vielleicht ist es, näher als wir erkennen.  Werfen Sie einen Blick darauf! Â
Â
http://www.steorn.net/frontpage/default.aspx?p=1 Â
Â
FAQ-Teil ist hier,
http://www.steorn.net/en/faq.aspx?p=4 Â
Â
Â
Â
Â
Revolutionäre Technik Â
Â
Steorn's Technologie produziert freie, saubere und konstante Energie. Dies stellt einen bedeutungsvollen Bereich von Vorteilen zur Verfügung, von der Annehmlichkeit nie mehr ihr Auto auftanken zu müssen oder ihr Handy laden zu müssen, bis zu einer echten Lösung des Bedürfnisses eine emissionsfreie Energie zu produzieren. Â
Â
Â
Â
Das Energieprojekt Â
Â
Â
2003 unternahm Steorn ein Projekt, tüchtigere Klein-Generatoren zu entwickeln. Früh in diesem Projekt entwickelte die Gesellschaft bestimmte Generatorkonfigurationen, die  über 100% effizient zu sein schienen. Weitere Untersuchung und Entwicklung haben zur aktuellen Technologie der Gesellschaft geführt, einer Technologie, die freie Energie produziert. Die Technologie ist  patentgeschützt. Â
Â
Prüfungsmethoden angewendet für Steorn-Technologie und Ergebnisse. Â
Â
Â
Unsere Technologie und die Gesetze der Physik Â
Â
Steorn's Technologie produziert freie, saubere und konstante Energie. Dies stellt einen bedeutungsvollen Bereich von Vorteilen zur Verfügung, von der Annehmlichkeit nie mehr ihr Auto auftanken zu müssen oder ihr Handy laden zu müssen, bis zu einer echten Lösung des Bedürfnisses eine emissionsfreie Energie zu produzieren. Es stellt auch eine sichere Energieversorgung bereit, weil die Bauteile der Technologie bereits verfügbar sind. Â
Â
Die Technologie ist in einem ständigen Zustand der Entwicklung. Die Gesellschaft hat sich in den letzten drei Jahren auf die Erhöhung der Leistung und die Entwicklung der Prüfungssysteme konzentriert, die eine ausführlicher Analyse erlauben. Â
Â
Steorn's Technologie scheint das ‘Prinzip der Energieerhaltung' zu brechen, das von vielen betrachtet wird als das wesentlichste Prinzip in unserem aktuellen Verständnis für das Universum. Dieses Prinzip wird angegeben einfach als -Energie kann weder geschaffen noch zerstört werden, sie kann nur ihre Form verändern-. Â
Â
Steorn macht drei Behauptungen für seine Technologie: Â
Â
Die Technologie hat  einen Leistungskoeffizienten von über 100%. Â
Das Betreiben der Technologie (d.h. die Schaffung der Energie) wird nicht von der Abnutzung seiner Bestandteile hergeleitet. Â
Es gibt keine identifizierbare Umweltquelle der Energie (wie man es durch Abkühlen der Umgebungslufttemperatur sehen könnte). Â
Die Summe dieser Behauptungen ist, daß unsere Technologie freie Energie schafft. Â
Â
Dies stellt eine bedeutungsvolle Herausforderung zu unserem aktuellen Verständnis für das Universum dar und eindeutigerweise verlangen solche Behauptungen unabhängige Gültigkeitserklärungen von glaubwürdigen dritten Parteien. Während 2005 unternahm Steorn einen Prozeß unabhängiger Gültigkeitserklärung und näherte sich einer breiten Auswahl akademischer Institutionen. Die gewaltige Mehrheit dieser Institutionen lehnte ab, die Technologie überhaupt anzuschauen, aber einige taten es. Jene, die bereit waren, eine vollständige Erprobung durchzuführen, haben unsere Behauptungen bestätigt; aber niemand wird schriftlich an die Öffentlichkeit gehen. Â
Â
In frühen 2006 entschied Steorn die wissenschaftliche Gemeinde in einem öffentlicheren Forum um Gültigkeitserklärung zu ersuchen und als Ergebnis die Herausforderung in "The Economist" veröffentlicht. Die Gesellschaft sucht eine Jury von zwölf qualifizierten experimentellen Physikern, um die erforderlichen Prüfungen sowie die benötigten Testzentren zu definieren, die Analysen zu überwachen und die Ergebnisse zu veröffentlichen. Â
Â
Steorn hat sich entschieden, wegen der Breite seiner Leserschaft seine Herausforderung in "The Economist" zu veröffentlichen. Wir wählten es einfach anstatt einer rein wissenschaftlichen Zeitschrift, weil wir der allgemeinen Öffentlichkeit bewußt machen wollen, daß dieser Prozeß soweit ist zu beginnen und öffentliche Unterstützung, Bewußtsein, Interesse etc zu erzeugen für das, was wir machen. Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â